Les chasseurs reçus à l'Elysée

http://www.chasseurdefrance.com/Actualites/Actualites-nationales/Elysee-Les-chasseurs-recus-par-Francois-Hollande.html

Des points importants ont été abordés, mais toujours rien sur les grands enjeux environnementaux (en lien avec l'urbanisation, l'agriculture...), qui nous concernent pourtant au premier plan, notamment en ce qui concerne les surfaces chassables et les densités de petit gibier sédentaire.

Captain56 a écrit:

Des points importants ont été abordés, mais toujours rien sur les grands enjeux environnementaux (en lien avec l'urbanisation, l'agriculture...), qui nous concernent pourtant au premier plan, notamment en ce qui concerne les surfaces chassables et les densités de petit gibier sédentaire.

...donc ils n'ont pas parlé de la perdrix ?
CAL20

je pense pas

Galinago a écrit:

CAL20 a écrit:

Captain56 a écrit:

Des points importants ont été abordés, mais toujours rien sur les grands enjeux environnementaux (en lien avec l'urbanisation, l'agriculture...), qui nous concernent pourtant au premier plan, notamment en ce qui concerne les surfaces chassables et les densités de petit gibier sédentaire.

...donc ils n'ont pas parlé de la perdrix ?
CAL20

Hollande est pris entre deux dindes : Royale et Trierweiler

Alors les perdrix .... ne vas pas nous l'agacer, il peut pas être partout, déjà qu'on a l'impression qu'il est nulle part ...

ce n est pas une impression benoit il est nulle part ce c..

Pour moi, une réunion pour rien, uniquement de la poudre aux yeux.
J'ai comme une impression désagréable de se faire rouler par quelqu'un qui se fout royalement du sujet mais fait semblant..........................................................................comme pour le reste

Fram a écrit:

Pour moi, une réunion pour rien, uniquement de la poudre aux yeux.
J'ai comme une impression désagréable de se faire rouler par quelqu'un qui se fout royalement du sujet mais fait semblant..........................................................................comme pour le reste

tout a fait d accord avec toi ,si il est aussi vaillant avec sa femme que comme il affronte tout les probleme de notre pay je la plaind la pauvre

Hélas ce manque d'entrain face à la chasse ne date pas de ce jour et me donne une impression très désagréable.
Pour ma part ,j’ai un peu honte de révéler au grand jour cette partie de mon intimité mais dès que je pose le derrière quelque part, je sens à l’endroit précis ou mes deux fesses se rejoignent, comme un corps étranger qui serait demeuré là, ce qui procure une sensation fort désagréable .Mon proctologue affirme que cela est fréquent chez l’individu s’étant fait berner. J’essaie de me consoler en pensant que nous sommes nombreux, chasseurs et autres , dans ce cas.

En tout cas, malgré la présence de 2 ministres écolos, on peut souligner que ce gouvernement ne fait pas la guerre aux chasseurs, comme certains pouvaient le craindre sur ce forum.

Comme l a dit Captain 56,pas de guerre aux chasseurs pour l instant....

L important serait d avoir des dates d ouverture et fermeture fixees definitivement pour tte les especes et securiser le droit de chasse et les ACCA....


La perdrix est un sujet important mais doit etre discute en commission a l ONU et le FMI devrait debloquer un credit de 100 millions de dollars mais cela prend du temps car Mme Lagarde est a Paris chez le juge

Donc patience a tous les Perdrixmen

Captain 56 a écrit:

Citation :

En tout cas, malgré la présence de 2 ministres écolos, on peut souligner que ce gouvernement ne fait pas la guerre aux chasseurs, comme certains pouvaient le craindre sur ce forum.

C'est le problème de la bouteille à moitié vide ou à moité pleine
On a évité au MEED la vipère Duflot , Delphine batho semble moins "obtus".Mais surtout ce gouvernement n'ayant aucun cap et est tellement enlisé dans des problèmes autrement plus graves, laisse ces sujets comme la chasse largement secondaires, de côté.
Je reste convaincu qu'en mettant des "vers" ou verts, , au choix,au MEDD, le problème reste dormant dans le fruit.
juste mon avis

Oui enfin les verts du gouvernement le sont davantage par opportunisme politique que par conviction personnelle. A mon avis, la chasse, ils s'en tapent complètement. Ce qui compte le plus pour eux, c'est de poursuivre leur carrière politique...

Je ne suis pas très loin de te rejoindre en effet
Mais là, ce n'est plus une question de couleur politique.

Hélas...

Ne nous plaignons pas trop , ça pourrait être pire ! De vous à moi quand j'ai vu les premières interventions du 1°ministre qui "avait oublié" les chasseurs et les pécheurs lors , comme à chaque changement de gouvernement , de la mise en place de diverses agences , celle de la biodiversité par exemple , lors des arrêtés nuisibles aussi , je n'en menait pas large . Administrateur de ma fédé , voisin du président du CG des Pyrénées-Atlantiques , sénateur socialiste (aussi ...) à la demande de mon Président fédéral je l'ais rencontré et essayé de lui ouvrir les yeux ! Je sais qu'il est intervenu auprès de son collègue président du groupe chasse au Sénat . Bernard Baudin président de la FNC , Henri Sabarot , président de la fédé 33 et de l'ONCFS ont eu des contacts permanents avec LE FOLL Ministre de l'agriculture , pour déboucher sur la réunion avec Hollande . Je passe sur diverses intervention de nombreux présidents de fédés et administrateurs auprès de leurs élus ... de tous bords ! Le problème est qu'en permanence , il faut faire du lobbing , perdre du temps en réunions , coups de téléphones , et , que rien n'est jamais gagné . Même après cette entrevue des nos instances cynégétiques , ne nous croyons pas "arrivés" , il faut se dire que LPO et toutes ces assos "escrologistes" vont réagir , rien n'est gagne ... malheureusement !

OK c'est toujours positif de mettre le Président et les ministres dans notre poche, mais aborde-t-on les vrais problèmes. Notre usage est préservé certes, mais de quelle façon. Qu'allons nous chasser en France dans 30 ans quand il n'y aura plus de gibier sédentaire naturel, quand la pression de chasse transférée sur les migrateurs sera telle que leur chasse sera remise en question en permanence... ? Où allons-nous chasser quand les espaces urbains auront tout bouffé ? Et à quel prix ?
Bref, je crains que les responsables de la chasse en France n'ont pas pris conscience des véritables enjeux des décennies à venir.
Défendre notre loisir, c’est bien, mais anticiper les problèmes, c'est encore mieux.

Il tombe des cordes depuis 1 moi sur mon Béarn natal , je puis rien faire , alors je suis sur le forum . OK avec toi Captain56 , qu'allons nous laisser à nos gosses dans 30 ans dis-tu ? Moi , j'ai peur avant ! Ici dans le Sud-Ouest , le monde de la chasse , gavé de palombes ne s'est jamais préoccupé du reste ! Aujourd'hui , moins de palombes en migration , par contre , énorme , j'écris bien ENORME EN HIVERNAGE certaines saisons , une implantation de plus en plus forte du sanglier, enveloppe dégâts dans le 64 : 320.000€ , dans le 40 : 800.00€ etc ...etc.. nous nous sommes posé la question , "et le petit gibier"? Colloque petit gibier avec d'éminents spécialistes du faisan , de la perdrix ( rouge chez nous) du lièvre , du lapin . Mise en place de conventions fédé/ acca , déblocage de 120.000€ par an sur 3 ans .
1° : 50 sociétés ou acca en convention sur le faisan ( sur 520 structures départementales ) , bilan au bout de 3 ans , disons le sans langue de bois : Négatif !
2° : environ autant de structures sur le lièvre , chasse fermée 6 ans et ensuite , plan de gestion , expérience en cours , reste 4 années , mais les 2 premières , pas folichonnes ! Ne parlons pas de la perdrix , FIASCO TOTAL ! Le lapin avec mise en place de garennes artificielles , une année bonne , l'autre un coup de myxo et , suite au prochain numéro ! Je précise que l'investissement au niveau faisan et perdrix a était important en création de parcs , d'agrainage , de piégeage ...sauf qu'il manque dans ma région , le biotope adéquat , constitué de landes , de céréales à paille , et, comme dans le sud-ouest la culture principale reste le maïs , tout le monde comprendra ! Les bandes enherbées , c'est de la foutaise , ils broient en plein juin quand il peut y avoir quelques rares couvées , les cultures à gibier , avec le prix du maïs à 230€ la tonne trouvez moi l'agriculteur qui va me laisser un bout de terrain pour faire de la culture à gibier ! Nous n'en sortons pas !
Reste tout le reste . Lotissements , autoroutes , zones industrielles , ( on se demande pourquoi vu le niveau de l'industrie en France ?) qui tous les jours grignotent un peu plus les plaines et forêts . Dans ma région , de petites exploitations sur lesquelles aujourd'hui un jeune couple ne peut plus vivre , se vendent pour implanter des lotissements . A 80€ , parfois plus , le m2 , le gars qui hérite de ses parents de 5 ou 6 ha , il a vite fait le compte !Quelle action le monde de la chasse peut-il mener contre ces faits ? C'est une remise en cause TOTALE de l'agriculture , de la PAC et puis autant le dire de l'EUROPE qu'il faudrait ... et nous là , les chasseurs ?

eh oui triste constat ; j'ai beaucoup moins de recul et d'expérience mais je partage ton pessimisme
Ce ne sont pas les écolos qui vont tuer la chasse, mais bien tous ces "facteurs environnementaux".

nous les chasseurs ,on est la toutes petite épine qui leur gratte de temps en temps le pieds .tu le sait dans ce pays soit tu casse et tu fait du bruit et tu ai au moins un peu écouter ,soit tu sombre dans les arrangements entre amis et la :les chasseurs de terrain les petit ,les sans grade ne seront évidement pas gagnant ;je pense que pour certain trop d interet personnelle leur fait baisser la tête;c est a la base de montrer les dents mais je sais, c est pas facile.

Si tu veux pradizou, ce qui m'interpelle, c'est " ne nous plaignons pas trop"!!!!!!!
Parce que, en résumé, à part prévoir quelques réunions ( encore des réunions) , rien de concret sur les vrais sujets qui fâchent ( dates d'ouverture et de fermeture du gibier d'eau), uniformisation des dates de chasse des migrateurs à l'échelon national ( et se ne sont que 2 exemples urgents, sinon urgentissimes).Et en effet comme a dit Captain 56 quid du gibier sédentaire, des espaces naturels .
Pour moi, encore une fois c'est un marché de dupes!!

OK FRAM , je me suis mal exprimé . Ce que je voulais dire , c'est qu'avec ce gouvernement , nous partions de très loin et certains pensaient aux heures noires pour la chasse de l'époque Jospin . Il semble que celui-ci sous la pression je pense de sénateurs et députés ait arrondi les angles . Mais malin comme il est , MEFIANCE !Ensuite le problème reste entier , dates d'ouvertures pour le gibier d'eau , rôle des chasseurs dans la biodiversité , arrêtés départementaux soumis à enquête publique ... etc !Sans compter des tracasseries administratives mises en travers dans chaque départements , par les DDTM , L'ONCFS et autres . Et attendez , préparons nous un jour à une évolution négative de certains PMA ...

OK pour la MÉFIANCE, car les jours noirs sont devant nous.Là, nous sommes pleinement d'accord, hélas.