Une nouvelle fois, no comment

http://www.chasseurs33.com/cms/images/stories/news/merlittoral11.pdf

Malgré le role des chasseurs et leur action sur les territoires nous voila une nouvelle fois tenu a l'écart
Les anti ont toujours plus de pouvoir que nous

yo33 a écrit:

http://www.chasseurs33.com/cms/images/stories/news/merlittoral11.pdf

Malgré le role des chasseurs et leur action sur les territoires nous voila une nouvelle fois tenu a l'écart
Les anti ont toujours plus de pouvoir que nous

Depuis plus de 10 ans, le Parlement vote à la quasi unanimité, des lois qui confortent le rôle des
pêcheurs et des chasseurs dans la défense de la biodiversité.
Malgré cela, le Gouvernement s’applique encore en 2011 à faire le contraire de ce que la loi impose,
pour faire plaisir à ceux qui revendiquent de façon choquante un monopole sur la nature.
Le monde associatif de la chasse et de la pêche qui représente près de 100 000 associations est prêt
à se mobiliser pour que cesse cette mise à l’écart de leurs représentants.

A méditer.....
Au lieu de se bouffer le nez pour rien, il y a du boulot qui nous attend pour ternir un peu cette couleur "verte" afin de lui faire prendre une teinte un peu plus mordorée.

toujours la meme chose

pour juste en rajouter un couche en relatant des"choses" que vous connaissez déjà.

La contribution financière active des chasseurs permet d'auto-gérer l'activité chasse (dégâts dus au gros gibier, accidents de la circulation etc,etc...)

Nous sommes donc responsables et assumons financièrement parfaitement l'activité chasse.

Paramètre important: le montant des dégâts augmente(cours du blé, etc...) alors que le nombre de cotisants, nous chasseurs, diminue.

Par contre les associations de nos amis "géants verts" tournent plein gaz UNIQUEMENT grâce aux subventions de l'état.

Qu'est ce qu'une subvention: ne serait ce pas des fonds venant de nos impôts?
Il me' semble que le fait d'être chasseur n'exonère pas de payer l'impôt.

En plus il est évident que les éminences grises de ces assos écolos sont à même de prendre les bonnes décisions concernant la préservation de dame nature puisqu'elles pratiquent sur le terrain de façon permanente.
Donc,c'est sur, leur savoir est incontestable et incontestée par nos dirigeants, toutes tendances confondues.
C'est Normal.

En face des incompétents:LES CHASSEURS

Communauté d'individus illettrés qui n'a pas encore compris que pour se nourrir il existait l'élevage qui n'a aucun besoin spécifique(haies, zones humides, aménagement du territoire pour la vie de la faune sauvage, etc...)

Au lieu de cela ils se livrent à une pratique bizarre:traquer de pauvres animaux avec des meutes de chiens enragés.

J'oubliai:comme c'est une activité en extérieur et pour supporter la pluie, les morsures du froid, les griffures des épineux, ils se bourrent la gueule.

Comment pourrait-on confier des responsabilités à ce type d'individus.

Voilà, ça m'a bien gonflé.

T'as raison yo33

No comment, il y aurait trop à dire

Sans vouloir jouer les défaitistes, et comme je l'ai évoqué sur un autre post, nous approchons d'élections nationales en 2012 et sans faire de politique, si la gauche arrive au pouvoir, les verts vont obtenir des ministères et je pense que vous mesurez déjà la catastrophe que représentera un vert au MEEDD, pour plusieurs activités , dont la chasse

si c'est le cas ce sera l'occasion de montrer notre cohésion et surtout de démontrer notre sens de l'écologie que nous pratiquons tout au long de l'année par nos actions qui, elles, ne sont pas illusoires.

Migrateur 38 a dit:

Citation :

l'occasion de montrer notre cohésion

Oui Guy , mais là, c'est loin d'être gagné et de plus celà risque d'être trop tard;
De plus chacun connaît la mauvaise foi de nos adversaires et leur sectarisme dans leur travail de sanctuarisation de la nature

ubac a écrit:

Migrateur 38 a dit:

Citation :

l'occasion de montrer notre cohésion

Oui Guy , mais là, c'est loin d'être gagné et de plus celà risque d'être trop tard;
De plus chacun connaît la mauvaise foi de nos adversaires et leur sectarisme dans leur travail de sanctuarisation de la nature

Justement Gilbert, c'est peut être l'occasion.

Puisque nous nous disons écologistes, nous chasseurs, et nous le sommes, et bien franchissons le pas.

Je ne pouvais imaginer que ce post pourrait devenir ce qu'il peut devenir si nous le faisons vivre en proposant sur le fond.

Adhérer à un mouvement écolo, l'idée me trotte depuis un moment dans la tête.

J'ai envie d'adhérer à la LPO.

Non je ne suis pas fou.

peu importe le mouvement que l'on choisi à partir du moment où on ne rejoint pas un groupe radical.

On aura droit de parole en affichant clairement notre identité et notre amour de la nature.
Dans le pire des cas, le voile tombera et leur sectarisme éclatera au grand jour.

On est crédible, nos actions le montrent tous les jours.

Chaque communauté a ses défauts et ses exceptions qui stigmatisent l'ensemble du groupe.
C'est notre cas avec le comportement de certains chasseurs et c'est cette image qui est mise en avant par nos détracteurs.

Sauf que eux aussi ont leur talon d'Achile par les agissements violents de certains défenseurs extrémistes de la race animale.

Utilisons ce genre de site de passionnés de chasse pour véhiculer ce genre d'idée.

Et puis , sans être vicieux, on contrôle toujours mieux de l'intérieur.

A nous chasseurs de savoir s'adapter pour pouvoir exister.

Je ne pense pas qu il soit bienvenue de tourner ce forum en tribune politique en pretendant que la droite est meilleure pour la chasse ou vis versa au risque d entrer ds un mauvais debat.
L important est d etre credible a tous les niveaux et de montrer notre capacite a gerer la faune sauvage.

Je ne suis pas loin de penser comme toi migrateur 38 , et il est trés vrai qu'on contrôle toujours mieux de l'intérieur !!!
Ceci dit , il faut être réaliste et pragmatique , la gauche a besoin des suffrages des Verts pour gagner les élections , donc il va y avoir des promesses de ministère , c'est blindé d'avance !!!!
Après , il y a tellement de choses à prendre en considération .....Et tellement de choses qui nous dépassent !!!!!

Perso je n'ai jamais "infiltré" une asso écolo mais j'ai déjà participé à des comptages avec des écolos (de la LPO notamment) et ça s'était très bien passé. Bon faut dire que c'était dans le PNR de la Brenne, où écolos et chasseurs ont l'habitude de travailler intelligemment ensemble (réserve gérée ensemble, chasseurs laissant l'accès de leur propriété privée aux ornithologues pour les comptages...)

On est bien d'accord.

Déjà, aucune approche politique dans la réflexion.

Infiltré n'était pas dans l'esprit "commando" et une erreur de langage de ma part.Participer serait plus approprié.

Allez sur le Site L.P.O pour ceux qui ne l'on pas déjà fait.

Rien de choquant et plutôt pas mal d'idées et d'actions communes aux nôtres.

Maintenant ma seule réflexion et ma détermination:Comment faire pour préserver la chasse.

On peut ouvrir un post pour créer le débat.

Le seul impératif, c'est de ne pas entamer notre crédibilité en débattant de manière courtoise et en refusant catégoriquement toutes déclarations belliqueuses, fussent elles sur le coup de la passion